品牌取名是一門藝術，更是一場法律攻防戰！許多創業者想藉由好記的詞彙快速打開知名度，但若沒搞懂商標註冊的眉角，小心像最近剛宣佈結束營業的「小福利麻辣鍋」一樣，在與老字號「福利麵包」的商標大戰中敗訴，落得名字不能用的窘境。[1]

 

【商標註冊與異議涉及相關法律】

商標不僅是品牌的名稱，更是消費者辨識商品來源的依據。若兩個商標過於相似，恐涉及：

• 商標法第30條第1項第10款： 相同或近似於他人同一或類似商品/服務之註冊商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者，不得註冊。
• 商標法第48條： 商標核准公告後三個月內，任何人認有違反規定者，得提起異議。
• 商標法第54條：異議案件經異議成立者，智慧財產局應撤銷註冊。
•  

【法院判斷標準[2]】

1. 商標是否近似及其近似程度：

法院認為兩者皆以「福利」作為核心識別部分。雖然一方加了「小」與「麻辣鍋」，另一方加了「麵包」，但文字主體高度重疊，消費者容易聯想兩者為同一系列商標或關係企業。

2. 商品或服務是否類似及其類似程度：

「小福利」指定用於餐廳、旅館，而「福利麵包」則涵蓋飲食店、咖啡廳及餐飲服務。兩者行銷管道與服務對象具有高度關聯性，容易產生誤導。

3. 商標識別性強弱：

法院認為，「福利」這詞雖然是既有詞彙，但跟餐飲服務沒有直接關聯。對消費者來說，這不是在描述商品特性，而是一個清楚的「品牌標記」，因此具有相當的商標強度，別人不能隨便亂搭便車。

4. 品牌知名度PK：

法院審酌「福利麵包」創立於1949年，擁有超過70年的歷史與媒體報導紀錄；相較之下，「小福利」僅使用數年。法律通常會給予較具知名度、且長期經營的商標較大範圍的保護。

 

【律師小叮嚀HUNG&WU】

在品牌國際化與多角化經營的數位時代，取名不再只是「好聽、好記」就好。許多企業主認為「福利」是常見詞彙應不具排他性，但在法律實務上，若該詞彙已被特定老字號品牌長期使用並累積高知名度，後進者若強行掛名，極易被認定為「攀附商譽」。

律師建議企業：在品牌創立初期應先至智慧財產局檢索是否有類似的商標註冊在先，範圍不應僅限於同類別，應跨類別檢索具備高知名度的標章。

律師建議消費者：看到相似名稱的餐飲品牌時，可透過官方網站確認其關係企業圖譜，避免因名稱近似而誤認服務來源。

 

◼法律保護懂法律的人，若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288