近日適逢世足賽熱潮，「線上娛樂城」或「地下球版」亦同時掀起關注。但是此類行為不僅極易落入不出金的地下賭盤詐騙陷阱，更可能面臨網路賭球罰款，甚至導致自身銀行帳戶淪為詐騙集團的洗錢工具。同時，許多運動酒吧或餐廳也紛紛推出「世足預測賽」來吸引顧客，惟這類活動是否會流於非法博弈亦成為焦點。 當「瘋世足」從單純的觀賽，一路延伸到非法的網路博弈與各式民間預測活動，法律究竟如何把關？相關活動又該如何規劃才能合法不踩線？本文將從兩個層面，解析相關法律規範。

 

【涉及相關法律】

• 參與下注或活動者

刑法第 266 條第 1 項： 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。

刑法第 266 條第 2 項： 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同（註：此條文為民國111年修法後新增，目的在於填補過去實務認為『在家上網賭博不構成公然賭博罪』的法律漏洞。現在，即使在家中使用個人手機上網下注非法球版，同樣構成線上賭博罪修法後）

洗錢防制法第 15-2 條： 無故交付、提供帳戶給他人使用。若玩家為了在非法博弈平台儲值或提領獲利而交出銀行帳戶，恐面臨三年以下有期徒刑。 平台業者或活動主辦方

刑法第 268 條： 意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。

(此處的『賭博場所』定義非常廣泛，不限於實體空間。實務見解認為，只要主觀上有營利意圖，並提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種。因此，地下球版業者即使將伺服器設在境外，仍可能觸法。）

刑法第 339-4 條： 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯詐欺罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。

 

【相關法院判斷標準】

• 是否以「偶然事實」決定「財物得喪變更」：

賭博罪之成立，必須當事人以偶然之機率互爭勝負，並以此決定財物之歸屬。若球迷純粹針對世足單場球賽結果在地下球版下注，因勝敗完全繫於不可預知的偶然球賽結果，且直接進行對等財物輸贏

，即屬於典型的賭博行為。

• 射倖性（偶然性）是否為決定財物變更的主要手段[1][2]：

 許多社會經濟活動或多或少具備一定程度的射倖性，但非所有具偶然性的行為皆會被科以刑責。若賽事規則是讓參與者透過多次局數綜合累積，過程中需運用技術策略與判斷力，且最終持有的籌碼數量高低僅決定「名次」。並依賽前公告發給固定的獎勵或獎品，而非單局下注結果直接依比例兌換現金，則該偶然要素並非財物變更的決定性因素，仍存有「競技活動」之性質，自難認符合賭博罪之構成要件。

• 參與者是否同時承擔「財物喪失」的射倖性風險[3][4]：

參與者是否在透過偶然性贏得利益的同時，也必須負擔因偶然性輸掉賭局而導致既有「財物喪失」的危險。若店家舉辦活動時，參與者繳交的費用僅屬於純粹的活動報名費，能有效切斷射倖性與參與者喪失財物間的直接連結。

 

【律師小叮嚀HUNG&WANG】

法律保護懂法律的人，而你是蔚然要保護的人。 如果您對舉辦的行銷活動有合規疑慮，或不幸遭遇網路博弈相關的帳戶糾紛，請立即保留相關證據，並尋求專業法律協助，讓我們為您的權益嚴格把關

 

• 律師建議主辦業者（如餐廳、運動酒吧）：

 若欲配合世足時事舉辦預測拿獎金或推廣賽事，應確實落實賽制合規程序。活動設計務必參考法院判決基準：

第一，報名費固定且「禁止現場加碼購買籌碼」；第二，「籌碼與點數絕對不能直接變現」，必須以多次累積的結果決定名次，並依賽前公告發給固定獎品（如機票、3C產品或店內消費折抵），如此方能淡化射倖性，避免因小失大而承擔跨法規的營利賭博高額刑責。

 

• 律師建議球迷（消費者）：

 體驗世足狂熱與追求刺激無傷大雅，但請優先選擇官方唯一合法的「台灣運彩」。切勿因貪圖地下賭盤的高賠率而點擊不明連結，這不僅會涉犯網路賭博罪，更常遭遇不出金的詐騙；若已不幸將自身帳戶提供給非法娛樂城而遭到警方列為「警示帳戶」，應立即保留所有對話紀錄與匯款憑證，尋求專業法律協助以利日後維權。

 

 

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

 

 

延伸閱讀