近日，再次發生令人痛心的虐童悲劇。年幼男童「萱萱」疑因跨縣市委託照顧期間，缺乏完善的銜接、訪視與監督機制，疑遭嚴重虐待致死，引發社會譁然，更被外界稱為「剴剴案2.0」。

 

事件也暴露出跨縣市社政機關在資訊通報、個案列管及風險評估上的漏洞。衛生福利部已緊急召開檢討會議，研議改善措施。究竟虐童致死者將面臨哪些刑事責任？若公務機關或社工未依法落實通報、訪視或保護程序，又可能負擔哪些法律責任？以下帶大家一起了解。

 

【本案涉及相關法律】

發生兒少虐待甚至致死案件，除了施暴者必須面對刑事重罪外，公私立相關通報單位亦有法定義務：

• 刑法第286條（凌虐幼童罪）：對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處一年以上七年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
• 兒童及少年福利與權益保障法第53條（法定義務通報）：醫事人員、社會工作人員、教育人員、警察人員等，於執行業務時知悉兒童及少年有遭受虐待、遺棄或不當對待者，應立即向直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超過二十四小時。
• 兒童及少年福利與權益保障法第100條（未通報之行政罰）：無正當理由違反第53條第1項通報規定者，處新臺幣六千元以上六萬元以下罰鍰。

 

【法律爭議與實務判斷】

1. 虐童致死為何判得比一般傷害重？「凌虐」的法律定義是什麼？

過去虐童案常被以一般「傷害致死罪」起訴，但刑法特別增訂並修正了第286條「加重凌虐幼童致死罪」。法律上的「凌虐」，是指施加持續性、殘忍性、非人道的身體或精神虐待（如長期挨餓、酷刑毆打、不給予醫療處置等）。由於幼童缺乏自我保護與求救能力，法律對此類罪行採取「重懲」態度，最高可判處無期徒刑，絕對不容許以「只是打小孩教養過當」為理由來脫罪。

2. 跨縣市漏接：公務員或社工會有刑事責任嗎？

行政責任與罰鍰：如果具備通報義務的人員（如社工、醫療人員、幼兒園教師）知情不報，主管機關可直接處以行政罰鍰，嚴重者將面臨行政懲處或移送監察院調查。

• 刑事責任（過失致死罪）：實務上要判處社工或公務員「過失致死罪」，門檻相當高。檢察官必須證明該人員的「未通報或怠忽職守」與「幼童死亡」之間，存在法律上的相當因果關係。如果制度本身存在「跨縣市資訊不對等、移轉無強制確認機制」等結構性漏洞，責任通常會歸因於行政體制的失能，而非單一第一線人員的刑事犯罪。這也是衛福部必須急補漏洞、建立跨縣市強制對接機制的關鍵。

 

【律師小叮嚀HUNG&LIN】

律師建議社會大眾、相關從業人員：

1. 全民皆是通報者，雞婆一點能救命：兒童保護不只是政府的事。一般民眾、鄰居若經常聽到隔壁傳來幼童無助的劇烈哭鬧聲、或是發現孩子身上常有不明傷痕、長期營養不良，請撥打「113保護專線」或「110報案」。你的雞婆，極可能拯救一個正在受虐的幼小生命。
2. 嚴懲虐童行為，正視兒少權益：照顧者若因生活壓力巨大無力撫養，應主動尋求社會局或民間慈善機構的緊急安置補助，切勿將情緒宣洩在無辜的孩子身上。一旦跨越法律紅線實施虐待，除了面臨重刑與鐵窗生涯，更將一輩子背負良心的譴責。

 

 

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288