在海外發生嚴重的集體食物中毒，導致腹痛、血便甚至住院，不僅毀了假期，更涉及複雜的跨國法律求償。當受害者回到台灣準備討回公道時，首先面臨的是「台灣法院能不能管？」以及「要用哪國法律判？」的問題。透過我國《涉外民事法律適用法》與《消保法》的交織，受害者其實擁有比想像中更多的法律籌碼。[1]

 

【食安爭議涉及相關法律】

跨國食安糾紛涉及多層次的法律架構，從決定適用哪國法律到實質的損害賠償請求：

• 國際民事管轄權：關於我國法院是否對於外國人或外國地涉訟有國際管轄權，我國涉外民事法律適用法並未規定，由法官依照個案中當事人間實質上公平、裁判之正當妥適、程序之迅速經濟之因素判斷。倘若有國際管轄權，類推適用我國法之民事訴訟法有關規定。（最高法院民事判決108年度台上字第819號）
• 涉外民事法律適用法第 25 條：規定關於侵權行為之損害賠償，依侵權行為地法（即日本法律）。
• 涉外民事法律適用法第 20 條：若涉及旅遊契約，依當事人約定應適用哪一國家的法律。
• 消費者保護法第 7 條（無過失責任）： 企業經營者提供之服務應具備安全性。只要餐點不安全致人受損，業者即須負擔賠償責任，消費者不需證明業者有疏忽。
• 消費者保護法第 51 條（懲罰性賠償）： 針對業者之故意行為，消費者得請求損害額五倍之懲罰性賠償金。倘為過失行為，消費者得請求損害額一倍至三倍之懲罰性賠償金。
• 國外旅遊定型化契約第 30 條： 旅行社對委外之餐廳負有監督責任，旅行社若未盡監督之責，致旅客身心受損，旅行社應負連帶賠償責任。

 

【法律權益與求償實務】

當發生「血便、住院」等嚴重情節時，受害者應區分求償對象，採取不同的法律策略：

1. 針對國內旅行社（團體旅遊）： 旅客可直接在台灣依據《旅遊契約》要求旅行社先行賠付。此路徑最為便利，可避開語言隔閡與跨國送達文書的困難，且能主張消保法第51條下的懲罰性賠償。
2. 針對海外餐廳（自由行）： 依據《涉外民事法律適用法》第 25 條，原則適用日本法律。
3. 損害項目的認定： 除了實質的醫療與交通支出，法院在審理「血便、住院」案件時，會特別考量受害者的身心煎熬，裁定較高額的精神慰撫金，以填補其非財產上的損害。

 

【律師小叮嚀HUNG&WU】

跨國求償是一場「證據」的競賽，回台後的處置方式將決定訴訟的成敗。

• 保留「因果關係」鐵證： 務必取得當地政府（如日本保健所）對該餐廳的行政處分公告或檢驗報告。
• 醫療紀錄的延續性： 回國後應立即前往大醫院追蹤，並要求醫師在診斷證明書上註明與海外感染病原體（如 O26 大腸桿菌）之關聯，以強化損害證明。
• 文書驗證不可少： 海外就醫紀錄、診斷書與收據，若要作為我國法院之證據，必須經過我國駐外代表處的「文書驗證」，否則在法庭上可能被質疑真實性。[2]
• 善用旅遊責任險： 合法旅行社均有投保。發生意外時，應要求旅行社立即出具事故證明，這對保險理賠與日後法律訴訟皆有莫大幫助。

 

相關案件程序較為複雜，務必謹慎為之！

法律保護懂法律的人，你是蔚然要保護的人。

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

 

 

延伸閱讀

 

#律師推薦#台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦

#全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師#績優地政士

#民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦